AFRAGOLA – Il 23 gennaio si è tenuto presso il Liceo Brunelleschi un incontro con la mamma del giovane Santo Romano, vittima innocente della criminalità giovanile, assassinato a sangue freddo in una sera di qualche mese fa, senza motivo.

L’occasione è stata importante per cercare di capire e comprendere il fenomeno sempre più recrudescente della devianza giovanile e della violenza che si è scatenata tra i nostri ragazzi.

L’appello di questa madre distrutta dal dolore è stato quello di prevenire e reprimere questi episodi. Il figlio non avrà una seconda chance perché ucciso, a differenza dell’assassino, che, mai pentito, dopo pochi anni tornerà a delinquere.

Senonché qualche giovane dimentico degli insegnamenti genitoriali (sempre che i genitori glieli abbiano impartiti), si è scagliato contro questa povera madre, la cui unica colpa sembra essere quella di aver perso un figlio per mani di giovani delinquenti.

Infatti, è apparso un delirante post sul web a firma di un fantomatico (ed anacronistico diremmo) “Collettivo Studentesco F. Brunelleschi”, nel quale (inorridiamo solo a riportarlo) questi “giovani” si scagliano contro la madre di Santo Romano affermando che: “non ci riconosciamo nella parole di odio e discriminazione che ha pronunciato e, sebbene manifestiamo tutta la solidarietà per un lutto dolorosissimo (a chiacchiere diremmo
noi), se quest’ultimo viene sfruttato per propagandare una posizione politica giustizialista e vendicativa diventa lecito contrapporre un altro modello, criticando invece una repressione sistematica contro cui oggi la canzone “curre curre Uagliò” era diretta”.

Ed infatti durante la messa in onda di questa canzone una ragazzina si scagliava contro le forze dell’ordine dedicando tale canzone a Ramy “assassinato dalla polizia”.

Ci chiediamo come cronisti e come genitori, dove fosse in quel momento la Dirigenza Scolastica e soprattutto cosa pensano al riguardo il Dirigente Scolastico (visto che questi giovani si firmano collettivo del Liceo Brunelleschi, impegnando il nome di una Istituzione gloriosa della nostra provincia) ed il Corpo docente, di fronte a parole di odio e di isteria di così giovani ragazzi: cosa pensano tutti gli altri studenti di fronte ad un attacco ad una povera donna, che ha perso tragicamente il figlio e che si vede anche attaccata.

Vorremmo capire da questi “giovani/anziani” quale posizione politica ha propugnato una madre, che con la sua testimonianza di dolore profondissimo, ha voluto solo mettere in guardia i nostri ragazzi dai pericoli che sono in strada, soprattutto quando gli artefici di fatti così tragici non mostrano il benché minimo segno di pentimento e di resipiscenza.

Se il nostro futuro è in mano a questi giovani, non c’è da stare sereni: la pagina che hanno scritto è una pagina di vergogna e di assoluto disprezzo per il dolore di una madre e per la vita di un giovane morto tragicamente, per mano di un assassino, mai pentito.

Chiudiamo chiedendo quali azioni vorrà intraprendere la collettività scolastica, in primis il Dirigente Scolastico nei confronti di questi giovani, che si sono dimostrati senza cuore e senza il minimo barlume di ragionevolezza, soprattutto per dare un esempio a tutti quei giovani studenti (e saranno tantissimi noi crediamo) che sicuramente non si riconoscono in queste parole di odio, di follia ideologica e di pochezza culturale.

In un momento come questo, nel quale le Istituzioni devono essere presenti, fatti del genere devono essere subito stigmatizzati ed additati alla pubblica opinione, perché non si può giustificare la violenza cieca che oggi dilaga tra i ragazzi.

Al 30 giugno 2024, nei penitenziari italiani sono presenti dieci mila reclusi in più rispetto al massimo consentito; il relativo indice di sovraffollamento è di circa il 120%. Se da un lato, l’odierno tasso di sovraffollamento è inferiore rispetto a quello degli anni che vanno dal 2010 al 2013, dall’altro, dal post pandemia – e dalle relative misure per ridurre i carcerati all’interno delle strutture – il numero di detenuti in esubero sta aumentando sempre di più e con esso le relative situazioni di disagio, sia per i carcerati che per chi lavora nei penitenziari italiani.

Quasi nessuna regione è esente dal fenomeno: 19 regioni su 20, presentano almeno un carcere in sovraffollamento. In Campania ad esempio si registra una presenza di circa il doppio rispetto alla capienza prevista.

Un tema molto sentito, quello del sovraffollamento delle carceri dal partito politico “Più Europa” che per l’occasione, insieme al Garante dei detenuti della Regione Campania, all’Associazione “Il Carcere possibile”, alla Pastorale Carceraria della Arcidiocesi di Napoli, all’Associazione di volontariato Giustizia della Campania e al Movimento Forense, organizza un convegno dal titolo “Sovraffollamento, suicidi, pacchetto sicurezza… Il carcere è una polveriera”.

L’evento si terrà Lunedì 16 Dicembre alle ore 16:00 presso il Centro Salesiani don Bosco in via don Bosco, 8 a Napoli e sarà introdotto e coordinato dal Membro della Segreteria Nazione “Più Europa” Raffaele Mosca. Al convegno interverranno il Direttore della Pastorale carceraria dell’Arcidiocesi di Napoli Don Franco Esposito, il Presidente dell’Associazione “Il Carcere Possibile” Avv. Mara Esposito Gonnella, il vicepresidente del Movimento Forense Avv. Alessandro Gargiulo, l’ex Senatore e già sottosegretario alla Giustizia On. Franco Corleone, l’avvocato penalista Francesco Giuseppe Piccirillo e il Garante della Regione Campania per le persone private della libertà personale Prof. Samuele Ciambriello. Conclude i lavori del convegno il Segretario Nazionale di “Più Europa” On. Riccardo Magi.

Nel corso della consueta diretta social del venerdì, Vincenzo De Luca ha annunciato l’approvazione di un nuovo bando a sostegno dell’occupazione femminile.

“Abbiamo approvato ieri in Regione – dice – un bando in favore dell’occupazione femminile. È un’iniziativa importante per sostenere il lavoro delle donne in Campania, incentivando la loro partecipazione attiva al mercato del lavoro.”

Sulla dimensionamento scolastico, De Luca ha denunciato incongruenze nei dati forniti dal Ministero dell’Istruzione. “Siamo impegnati in una battaglia di chiarificazione con il Ministero della pubblica istruzione. Lo scorso anno hanno definito il dimensionamento scolastico sulla base di alcuni dati che si sono rivelati falsi. Hanno previsto 25mila studenti in meno rispetto al dato reale che poi abbiamo registrato. Stiamo lavorando per ottenere una modifica di quelle decisioni, perché il dimensionamento scolastico deve basarsi su dati corretti e attendibili.”