AFRAGOLA – Anche se intervistando il Prefetto Michele di Bari e domandandogli se ad Afragola si potesse attuare il modello Caivano, egli rispose che non ce n’era bisogno perché le attenzioni dell’Amministrazione ai problemi della città erano quelle giuste, i fatti lo smentiscono categoricamente.

Dopo lo scandalo delle polizze false sull’appalto milionario dell’igiene urbana, le anomalie registrate sull’appalto PNRR per la riqualificazione degli immobili delle Salicelle, l’indagine della Procura piombata su alcune speculazioni edilizie del territorio come quella dell’ex Cinema Splendido, torniamo ad occuparci dello stadio “Luigi Moccia” anch’esso finito sotto la lente di ingrandimento dopo le dichiarazioni del Presidente dell’AC Afragolese Raffaele Mosca quando asserì di dover pagare, sottoforma di sponsor, il fitto per l’uso del campo centrale all’attuale “gestore temporaneo” dello stadio.

Da allora nulla è cambiato. Lo stadio è nei fatti sempre sotto la gestione del Presidente del Consiglio Biagio Castaldo e dei suoi sodali, così come dichiarato anche dal Segretario del PD locale Pasquale Rosario Iazzetta e mentre prorpio i dem si sono battuti affinché sullo stadio venisse fatta chiarezza e venisse attuato il regolare iter burocratico per il bando di indizione pubblica sulla gestione, la montagna partorisce il topolino.

È di pochi giorni fa – il 19 marzo scorso – la delibera di giunta che decide le quote annuali per la gestione dell’intero complesso sportivo “L. Moccia” che comprenderebbe un campo da calcio, palazzetto dello sport, bocciodromo, campo da rugby, n.2 palestre coperte, oltre che un blocco
spogliatoi a servizio esclusivo del campo di calcio, 3 blocchi spogliatoi a servizio del palazzetto e delle 2 palestre, pista di atletica da completare, tribune e aree di parcheggio.

La cifra riportata e firmata dalla giunta è pari a € 127.321,85 oltre iva. Praticamente una cifra blu. Un bando di gara che, se riporterà tale cifra per il noleggio dell’intero complesso sportivo, sicuramente andrà deserto, dato che si è scelti di rendere l’offerta inappetibile.

Ma questo è un modus operandi della gestione reale di questa Amministrazione. È successo anche con i campetti antistanti il rivenditore “Leroy Merlin” e succederà anche col Moccia. Perché alla fine il temporaneo dovrà diventare permanente e gli attuali gestori, dovranno continuare ad egemonizzare sul complesso a spese dei contribuenti, dato che le utenze, in questo caso sono a carico dell’ente normanno.

La conferma della mia tesi sta nel fatto che a distanza di sei giorni dalla firma sulla delibera sopra citata, ossia il 25 marzo scorso, l’Amministrazione Pannone negli uffici comunali di Via Leutrek, firma l’autorizzazione per la gestione temporanea del campo da Rugby all’Associazione “U.S. Rugby Afragola”. Quindi, premesso che non si conoscono le regole di ingaggio di tale concessione ma cosa succede se prossimamente verrà indetta la gara per la gestione dell’intero complesso e si dovesse presentare un operatore economico interessato? Questi poveri cristi dell’US Rugby Afragola dovranno sloggiare e restare di nuovo senza campo? O nel bando di gara verranno pure imposte le cifre di fitto per le associazioni del territorio?

Ovviamente, facendo la parte dell’avvocato del diavolo noi siamo sicuri che il prezzo alto di gestione contemplato nella delibera di cui sopra, funga proprio da deterrente nei confronti di chi vive di gestione di impianti sportivi.

Un’altra anomalia che c’è da registrare e che sarebbe bello se l’Amministrazione Pannone ci rendesse edotti è che nella delibera di giunta del 19 marzo scorso si legge questo piccolo passaggio: “gli spogliatoi del campo da rugby sono inutilizzabili in quanto vandalizzati”. Allora ci si domanda come si fa ad affidare la gestione di un campo senza l’uso degli spogliatoi? E perché i cittadini afragolesi devono sempre accontentarsi del meno peggio? Perché i rugbisti afragolesi dovranno rischiare una patologia polmonare ogni volta che ci si allena? Ai posteri l’ardua sentenza.

Afragola. Non c’è tempo per scanddalizzarsi sull’annuncio dell’opposizione in merito alla conferma al Municipio sulle polizze false presentate dall’impresa a garanzia dell’appalto sulla raccolta e lo smaltimento dei rifiuti, che rimbalza un’altra notizia che attende conferma: le prime verifiche sulla procedure legate alla vendita dei terreni nel cimitero potrebbero rivelare la stessa situazione certificata sui rifiuti. Il rischio polizze false anche su questo settore potrebbe concretizzarsi in queste ore. E sarebbe davvero la ciliegina sulla torta per un’amministrazione che continua a passare da uno scandalo all’altro sin dall’inizio di questa esperienza. E nesusno può sapere quanto il “peso” del sottosegretario di Stato, Pina Castiello, anche vicesindaco di Ahragola, riuscirà, come spiegano in maggioranza, a tenere alto lo scudo a tutela di Pannone, scongiurando interventi di Prefettura. Anche perché, dato oggettivo, ad Afragola stanno accadendo cose sicuramente più gravi ed evidenti rispetto a Comuni caduti sotto la scure dell’Antimafia.

C’è tensione al Comune e nelle prossime ore si attende di capire cosa farà l’amministrazione nei confronti dell’impresa che ha presentato polizze false a garanzia dell’appalto sui rifiuti e se lo stesso caso riguarderà anche il cimitero. Per il momento, il sindaco Pannone e Pina Castiello si trincerano dietro un silenzio imbarazzato. Una vera e propria strategia che punta a mettere la polvere sotto al tappeto. L’ordine è secco: evitare di parlare e di alimentare il più possibile polemiche proprio per tenere l’esecutivo e il Municipio lontani dai riflettori e da possibili interessi delle istituzioni sovracomunali. Baqsterà lo “scudo” del governo amico per fermare istituzioni sovraocmunali? Staremo a vedere.

AFRAGOLA – Approvato il bilancio con 16 voti favorevoli. Compatta l’opposizione che si ritrova unita sul voto contrario.

Il sindaco Pannone esce bene sui numeri ma, come sistematicamente accade, lui e la sua maggioranza escono dall’aula con le ossa rotte. Non reggono il confronto con l’opposizione e in particolare con Gennaro Giustino di “A Viso aperto”.

Sul bilancio si ripete il copione di ogni consiglio comunale: la maggioranza si trincera dietro la forza dei numeri e sui contenuti finisce clamorosamente sotto, mortificata, a tratti imbarazzata, persino derisa.

Un bilancio anonimo che non esprime nessun dato importante; il percorso di risanamento continua, Afragola vuole uscire quanto prima dal dissesto finanziario ed anche da questo punto di vista bisognerà capire cosa dirà la Corte dei conti rispetto a spese per servizi non essenziali fatte dall’Amministrazione nei mesi scorsi nonostante la legge lo impedisse.

Infatti, i Comuni dissestati non possono spendere soldi per servizi non essenziali. Afragola sta vivendo il dissesto come se nulla fosse. E prima o poi i nodi verranno al pettine.

Sul piano politico emergono tre dati ulteriori dalla seduta di consiglio comunale. Il silenzio di Giuseppe Affinito, fedelissimo di Enzo Nespoli, che più volte si è lasciato andare in critiche e polemiche contro Pannone. In aula e anche nei corridoi del Municipio con i colleghi di opposizione.

Sempre lui ha organizzato la cena “pre bilancio” tra i consiglieri comunali della destra, Nespoli e Pannone, al fine di serrare i ranghi prima della seduta di Consiglio. In aula ha preferito il silenzio proprio per evitare che i suoi continui “testacoda” finissero nel mirino dell’opposizione. Ha evitato di subire critiche trincerandosi dietro il silenzio avendo percepito che parte dell’opposizione attendeva proprio il suo intervento per metterlo di fronte alla sua incoerenza tra parole e azioni. Scelta saggia, Affinito ha evitato il confronto.

Il secondo episodio, questo di basso livello, riguarda l’atteggiamento di scherno che alcuni consiglieri della maggioranza hanno assunto appena Botta ha preso la parola. Il consigliere azzurro è una persona non di grandissima dialettica, si qualifica come un “uomo del fare” e non delle chiacchiere; eppure, ha dato un contributo ai lavori tracciando la linea di Forza Italia, spiegando che il partito azzurro era, resta e sarà alternativo alla destra di Nespoli e Pannone. E lo ha spiegato rappresentando la posizione dei vertici provinciali di Forza Italia.

Non sono sfuggiti i sorrisini accennati da Tignola e Affinito; nessuno ha capito secondo quale criterio si sentano superiori a Botta. Anche perché spesso proprio i due consiglieri di maggioranza con i loro interventi sono finiti proprio nelle repliche dell’opposizione collezionando continue “gaffe”. E lì nessuno li ha visti sorridere ma sui loro volti è emerso una sana inconsapevolezza laddove serviva imbarazzo.

Insomma, si può parlare bene e dire tante “cavolate”, chiudendo gli occhi anche di fronte a illegalità e storture; oppure, al contrario, si può leggere un intervento e dire cose giuste, restituendo dignità ad un partito come Forza Italia che proprio le dinamiche della destra afragolese hanno mortificato sin qui su vari atti qualificanti come il Puc. Anche perché proprio Affinito, durante l’intervento di Botta, è stato invitato da Giustino ad evitare sorrisini e a spiegare a microfono cosa avesse da dire, sapendo che l’esponente nespoliano doveva poi attendersi giustamente una replica. Affinito cosa ha fatto? Ha preferito restare in silenzio suscitando in quel momento l’ilarità di Botta e del resto della minoranza.

Il terzo punto, più politico, riguarda la situazione dell’opposizione. Ritrova compattezza, voto contrario unanime ma Baia e Caiazzo preferiscono, su un atto qualificante come il bilancio, il silenzio. Rappresentano l’opposizione che dialoga con la destra e attenderanno l’ultimo giorno utile prima delle elezioni Amministrative per collocarsi lì dove ci sarà profumo di vittoria. Nei fatti, la linea di Forza Italia, partito che esprime due consiglieri comunali tra cui Baia, l’ha dettata in aula Botta. Quella di “A Viso aperto”, gruppo cui appartiene anche Caiazzo, l’ha dettata Giustino. Ognuno sceglie la posizione che preferisce.

C’è differenza tra chi privilegia la politica e chi la manda in soffitta per una questione di opportunismo.

Afragola non vive un bel momento soprattutto sulla qualità di una classe dirigente che rappresenta in larga parte lo specchio e la causa del degrado in cui versa la città.