SANT’ANTONIO ABATE – Presunti brogli elettorali e ruoli clientelari nell’Amministrazione di Ilaria Abagnale. Il nove giugno scorso si sono tenute le elezioni Amministrative e la coalizione dell’attuale sindaca è stata l’unica a presentarsi ai nastri di partenza e di conseguenza eletta già sindaca ancor prima di giungere al giorno della chiamata alle urne.

Non si può dire però lo stesso per i formanti consesso pubblico, dato che la partita si giocava proprio sulla nomenclatura del Consiglio Comunale. Infatti tra i 16 Consiglieri comunali eletti, uno solo non gode ancora del perfezionamento al 100% della propria nomina.

Stiamo parlando di Gennaro Staiano che all’indomani di alcune denunce sporte da alcuni Presidenti di Seggio contro ignoti per dubbi sulla trascrizione dei verbali dei consensi ottenuti dallo stesso Consigliere, Francesca Abagnale, prima non eletta dietro di lui, impugna tali provvedimenti controdenunciando e ricorrendo al TAR Campania contro il Comune di Sant’Antonio Abate nei confronti di Gennaro Staiano sul riconteggio dei voti.

La settima sezione del Tribunale Amministrativo della Campania visti gli atti di costituzione in giudizio di Gennaro Staiano e del Comune di Sant’Antonio Abate nonché le censure spiegate dalla ricorrente dove muove seri dubbi sui risultati registrati nelle sezioni 5, 6, 9, 10, 13 e 15 dividendo in due modalità diverse di presunti brogli e specificando come nelle sezioni 5, 6 e 15 sia stato preteso un vizio di erronea rappresentazione del risultato elettorale dovuta a errori materiali commessi nella trascrizione dei risultati delle operazioni di voto, mentre nelle sezioni 9,10 e 13 addirittura si sospetta una falsità dei verbali e delle schede di scrutinio, alterati al fine specifico di modificare la rappresentazione dei voti espressi nei confronti di Gennaro Staiano, il 25 novembre scorso decide di affidare alla Prefettura di Napoli tale incombente istruttorio, sollecitando il deposito di una relazione esplicativa all’esito che dia conto delle modalità di svolgimento, dei risultati emersi, evidenziando anche se essi sono coincidenti o meno con quanto dichiarato nel predetto verbale dell’Ufficio centrale delle Operazioni Elettorali e di rinviare per il proseguio del giudizio al 13 febbraio 2025.

All’indomani di questa ordinanza la Prefettura di Napoli nella persona del vice Prefetto Esposito risponde che l’incombenza a loro affidata non può essere eseguita nei tempi richiesti dal TAR poiché allo stato attuale gli atti delle sezioni elettorali non risultano consegnati alla Prefettura in quanto sequestrati per effetto del decreto penale emesso il 16 luglio scorso dalla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torre Annunziata a causa delle denuce penali sporte sopra descritte. Procedura insolita da parte della Prefettura, dato che in suo potere poter richiedere gli atti in Procura e ottemperare all’ordinanza del TAR.

Quindi data l’impossibilità di proseguire secondo l’iter stabilito dal TAR, finora ci siamo solo accinti ad illustrare i fatti e i dubbi sorti all’indomani delle elezioni amministrative sulla elezione del Consigliere Gennaro Staiano senza raccontare atti amministrativi che facciano pensare ad un’azione “risarcitoria” nei confronti della Francesca Abagnale.

I dubbi ci sorgono andando a spulciare l’Albo Pretorio del Comune di Sant’Antonio Abate e scoprendo che dopo la pubblicazione della Sentenza del TAR Campania, quando oramai è anche diventata di dominio pubblico, è stato pubblicato un decreto sindacale inerente la nomina di un componente di staff secondo l’art. 90 del TUEL.

Fermo restando che la nomina si costituisce in virtù di un rapporto fiduciario (intuitu personae) e per questo il lavoratore contrattualizzato deve essere persona di fiducia del Sindaco, appare comunque singolare che questa nomina sia ricaduta proprio sulla persona, udite udite, del figlio della Francesca Abagnale, Ciro Mascolo, la stessa Francesca ricorrente al TAR sul riconteggio delle preferenze ottenute dal Consigliere Gennaro Staiano.

Allora qui i quesiti nascono spontanei: a cosa dobbiamo la nomina del figlio della Abagnale nello staff del sindaco? Siamo sicuri che questa nomina non è un atto per mettere a tacere la storia del ricorso, dare un “contentino” alla Abagnale e lasciare Staiano al proprio posto? Ai posteri l’ardua sentenza.

CAIVANO – Loro sprecano soldi e a noi ci mandano a pattinare. Che sia chiaro: a tutti fa piacere ritrovarsi un centro sportivo rinnovato al posto di un cumulo di macerie e monnezza ma è anche pur vero che il prezzo pagato dai caivanesi è stato un prezzo molto alto, pagato con le menzogne e un’immagine sporcata per sempre di una comunità fatta per la maggior parte da gente perbene e laboriosa.

Allora vorrei andare per gradi. Premesso che da cittadino caivanese, per il mio territorio, dalle istituzioni, esigo sempre il meglio e premesso che il risanamento di un territorio dal punto di vista della legalità e dal punto di vista sociale non passa certamente solo ed esclusivamente dalla riqualificazione di un centro sportivo, tengo a precisare e non bisogna mai dimenticare, che in realtà, nonostante tutte le difficoltà che un’amminstrazione comunale possa incontrare, al netto di tutte le deroghe imposte dall’attuale Governo Meloni, un iter burocratico per il risanamento del Centro Delphinia era stato avviato in epoca commissariamento Fernando Mone e non perfezionato dall’Amministrazione Falco, forse per motivi che poi abbiamo scoperto nell’ottobre del 2023.

La mia riflessione volge ad un ragionamento semplice, ossia che al netto di un’Amministrazione che viaggia col freno a mano innescato, date le ingerenze della criminalità organizzata, una politica sana, una gestione oculata del territorio sarebbe stata comunque in grado di fare, forse anche meglio, di quanto fatto dall’attuale governo centrale ed è per questo che i caivanesi non devono ringraziare proprio nessuno, piuttosto devono stare col fiato sul collo a chi, forse, non solo ha sperperato denaro ma ha anche approfittato dell’opportunità che Caivano e i suoi problemi avesse rappresentato per lui e per i suoi amici di merenda.

La dimostrazione di quanto asserisco sta nel fatto che oltre a quanto illustrato in un mio editoriale scritto il giorno dopo la visita della Premier Giorgia Meloni e sue le promesse fatte sul Centro Delphinia (leggi qui), oggi siamo venuti anche in possesso del progetto presentato dall’ATI (Associazione temporanea di impresa) Alba Oriens e San Mauro Nuoto – quest’ultima rappresentata dall’ex nuotatore professionista ed ex socio di Massimiliano Rosolino, Christian Andrè – e che sarebbe costato ai contribuenti caivanesi e italiani il costo complessivo di zero euro.

Il progetto che lo si può visionare cliccando qui, appare molto più funzionale ai fini della gestione da parte di un privato e più ricco rispetto alla riqualificazione attuata dal Genio militare nei mesi scorsi e la cosa bella, udite udite, avrebbe avuto un costo pari a € 7.700.143,70 rispetto ai 13 milioni spesi dal Governo Meloni. E mentre i tredici milioni della leader di Fratelli d’Italia vengono tolti dalle tasche degli italiani – caivanesi compresi – i 7,7 milioni del Project Financing presentato dall’ATI di cui sopra venivano recepiti secondo la seguente ripartizione: € 3.5 mln, pari al 45,45% del totale degli investimenti da realizzare, attraverso contributo a fondo perduto da parte del CONI; € 1,7 mln circa, pari al 23% degli investimenti da realizzare, attraverso cessione del credito di imposta nella forma del Superbonus del 110%, cosiddetto sisma bonus ed ecobonus; € 2,5 mln, pari al 32,55% del totale degli investimenti, attraverso un mutuo a lungo termine per un periodo di venti anni a carico dell’ATI partecipante e assegnatario del Project Financing. Clicca qui per consultare il PEF (Piano Economico Finanziario) redatto dagli appaltatori del Project Financing.

In parole povere, se non vi fosse stata una forte ingerenza criminale all’interno dell’ultima Amministrazione comunale e non vi fossero stati gli allarmi mendaci creati ad hoc per attirare le attenzioni del Governo centrale, forse a Caivano avremmo avuto un centro sportivo più funzionale per la cittadinanza, un luogo di ritrovo per tutti, aperto e senza barriere, e soprattutto una location che avesse potuto ospitare anche le attività sportive tenute dalle associazioni del territorio.

Paradossalmente il progetto pensato dal Genio Militare rappresenterà una vera e propria patata bollente per la prossima Amministrazione, dato che l’attuale centro sportivo potrà essere non appetibile agli operatori economici che dovranno presentarsi al prossimo bando di gara pubblico per la sua gestione. Attualmente non vi sono le condizioni che qualche servizio offerto in quel centro, così come è stato concepito, possa determinare una rendita fissa mensile che possa assicurare almeno le spese sostenuto da un qualsivoglia gestore. Mentre nel progetto Alba Oriens-San Mauro Nuoto erano previsti spazi che grazie ai quali sarebbe stato possibile programmare un calendario o una prospettiva economica legati ad attività attualmente funzionanti sui nostri territori, come l’area ristoro, le aree playground per feste di compleanno bambini e la balneazione con acqua scivoli determinati dalle due piscine poste nell’area solarium.

Al netto dei dodicimila metri quadri di lavori fatti per la riqualificazione del parcheggio il progetto già esistente per il risanamento del Centro Delphinia faceva risparmiare soldi ai contribuenti e costava la bella cifra di € 5,3 milioni in meno e allora la riflessione nasce spontanea: premettendo di voler considerare l’area balneabile, l’area ristoro, la piscina olimpionica esterna, i due campi di beach volley alla pari della parete di freeclimber, il ring di boxe, due attrezzi per palestra, tatami e al parcheggio auto riqualificato, vorrei sapere che fine hanno fatto gli altri cinque milioni di euro?

E per questo spreco di denaro pubblico, io dovrei anche battervi le mani per averci mandato a pattinare su una misera pista di ghiaccio? No. Grazie. Come “neve al sole” si sono squagliati i circa sei milioni di euro che determinano la differenza di un progetto funzionale con quello attuato dal Governo Meloni.

L’Eliseo ha annunciato in una nota che François Bayrou è il nuovo premier francese. Il 73enne Leader del MoDem, principale partito di centro, è stato una guida e un sostenitore della prima ora del presidente Emmanuel Macron, a partire dalla sua prima campagna elettorale.

Ecco il commento dal presidente del Rassemblement National, Jordan Bardella:

“In teoria non ci sarà una sfiducia a priori del Rassemblement National contro Bayrou”.